Questo “manuale del colpo di stato americano”, recentemente messo in evidenza da WikiLeaks, serve a ricordare che la cosiddetta “indipendenza” di istituzioni finanziarie come la Banca Mondiale e il Fondo monetario internazionale è un’illusione e che sono tra le tante “armi finanziarie” regolarmente utilizzate dal governo degli Stati Uniti per piegare i paesi alla sua volontà.

Whitney WEBB

In un manuale militare trapelato su “guerra non convenzionale” recentemente messo in evidenza da WikiLeaks, l’esercito USA afferma che le principali istituzioni finanziarie globali – come la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) – sono usati come non convenzionali “armi finanziarie in tempi di conflitto fino alla guerra generale su larga scala”, oltre che a sfruttare “le politiche e la cooperazione dei governi statali”.

Il documento , intitolato ufficialmente “Field Manual (FM) 3-05.130, Army Special Operations Forces Unconventional Warfare” e originariamente scritto nel settembre 2008, è stato recentemente messo in evidenza da WikiLeaks su Twitter alla luce dei recenti eventi in Venezuela e degli anni , L’assedio economico di questo paese guidato dagli Stati Uniti attraverso sanzioni e altri mezzi di guerra economica. Sebbene il documento abbia suscitato nuovo interesse negli ultimi giorni, è stato originariamente pubblicato da WikiLeaks nel dicembre 2008 ed è stato descritto come il “manuale sul cambio di regime” dei militari.

Il manuale apprezza anche la “manipolazione statale dei tassi di interesse e delle tasse” insieme ad altre “misure legali e burocratiche” per “aprire, modificare o chiudere i flussi finanziari” e afferma inoltre che l’Ufficio del controllo dei beni esteri dell’Organismo degli Stati Uniti – OFAC – che supervisiona le sanzioni statunitensi su altre nazioni, come il Venezuela – “ha una lunga storia di conduzione di guerre economiche preziose per qualsiasi campagna di ARSOF [Forze speciali delle forze armate dell’esercito] UW [Unconventional Warfare]”.

Questa sezione del manuale continua a notare che queste armi finanziarie possono essere utilizzate dall’esercito statunitense per creare “incentivi finanziari o disincentivi a persuadere gli avversari, alleati e surrogati a modificare il proprio comportamento a livello strategico, operativo e tattico” e che tali campagne di guerra non convenzionali sono altamente coordinate con il Dipartimento di Stato e la Comunità dell’Intelligence nel determinare “quali elementi del terreno umano in UWOA [Area delle operazioni di guerra non convenzionale] sono più suscettibili di impegno finanziario”.

Il ruolo di queste istituzioni finanziarie internazionali “indipendenti” come estensioni del potere imperiale USA è stato elaborato altrove nel manuale e molte di queste istituzioni sono descritte in dettaglio in un’appendice del manuale intitolato “Lo strumento finanziario del potere nazionale”. In particolare, il La Banca Mondiale e il Fondo monetario internazionale sono elencati sia come strumenti finanziari e strumenti diplomatici del potere nazionale degli Stati Uniti, sia parti integranti di ciò che il manuale definisce “l’attuale sistema di governance globale”.

Inoltre, il manuale afferma che l’esercito americano “capisce che una corretta manipolazione del potere economico può e deve essere una componente dell’UW”, intendendo che queste armi sono una caratteristica regolare delle campagne di guerra non convenzionali intraprese dagli Stati Uniti.

Un altro punto di interesse è che queste armi finanziarie sono in gran parte governate dal Consiglio di sicurezza nazionale (NSC), che è attualmente guidato da John Bolton. Il documento rileva che l’NSC “ha la responsabilità primaria per l’integrazione degli strumenti economici e militari del potere nazionale all’estero”.

“Indipendente” ma controllato

Sebbene il manuale di guerra non convenzionale sia notevole per affermare apertamente che istituzioni finanziarie “indipendenti” come la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale sono essenzialmente estensioni del potere del governo degli Stati Uniti, gli analisti hanno notato per decenni che queste istituzioni hanno costantemente spinto gli obiettivi geopolitici statunitensi all’estero.

In effetti, il mito della “Banca mondiale” e della “indipendenza” del FMI viene rapidamente eroso semplicemente guardando la struttura e il finanziamento di ciascuna istituzione. Nel caso della Banca Mondiale, l’istituzione si trova a Washington e il presidente dell’organizzazione è sempre stato un cittadino statunitense scelto direttamente dal presidente degli Stati Uniti. Nell’intera storia della Banca Mondiale, il Board of Governors dell’istituzione non ha mai respinto la scelta di Washington.

Lo scorso lunedì è stato riferito che il presidente Donald Trump ha nominato l’ ex economista di Bear Stearns, David Malpass, alla guida della Banca mondiale. Notoriamente Malpass non era riuscito a prevedere la distruzione del suo ex datore di lavoro durante la crisi finanziaria del 2008 e probabilmente limiterà i prestiti della Banca mondiale alla Cina e ai paesi alleati o alleati con la Cina, data la sua reputazione ben consolidata di falco cinese.

Oltre a scegliere il suo presidente, gli Stati Uniti sono anche il maggiore azionista della banca , rendendolo l’unico paese membro ad avere diritti di veto. In effetti, come osserva il manuale della guerra non convenzionale trapelato, “Poiché le decisioni importanti richiedono una superiorità dell’85%, gli Stati Uniti possono bloccare qualsiasi cambiamento importante” alla politica della Banca Mondiale o ai servizi che offre. Inoltre, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, ex banchiere di Goldman Sachs e “re di preclusione”, Steve Mnuchin, è il governatore della Banca mondiale.

Sebbene il Fondo monetario internazionale sia diverso dalla Banca mondiale sotto diversi aspetti, come la sua missione e il suo obiettivo, anch’esso è largamente dominato dall’influenza e dai finanziamenti del governo degli Stati Uniti. Ad esempio, il FMI ha sede anche a Washington e gli Stati Uniti sono il maggiore azionista della società – il più grande finora, detiene il 17,46% dell’istituzione – e paga anche la più grande quota per la manutenzione dell’istituzione, pagando ogni anno 164 miliardi di dollari di impegni finanziari del FMI . Sebbene gli Stati Uniti non scelgano il massimo dirigente del FMI, usa la sua posizione privilegiata come principale finanziatore dell’istituzione per controllare la politica della FISM minacciando di trattenere i fondi del FMI se l’istituzione non si attiene alle richieste di Washington.

Come conseguenza della sproporzionata influenza degli Stati Uniti sul comportamento di queste istituzioni, queste organizzazioni hanno usato i loro prestiti e sovvenzioni per “intrappolare” le nazioni indebitate e hanno imposto programmi di “aggiustamento strutturale” a questi governi sellati dal debito che risultano nella massa privatizzazione di beni statali, deregolamentazione e austerità che avvantaggiano regolarmente le società straniere rispetto alle economie locali. Spesso queste stesse istituzioni – facendo pressione sui paesi per deregolamentare il loro settore finanziario e attraverso rapporti corrotti con gli attori statali – portano i problemi stessi economici che poi si precipitano a “riparare”.

Guaidó colpisce il FMI

Data la stretta relazione tra il governo degli Stati Uniti e queste istituzioni finanziarie internazionali, non dovrebbe sorprendere che – in Venezuela – il “presidente ad interim” sostenuto dagli Stati Uniti Juan Guaidó – abbia già richiesto i fondi del FMI, e quindi il debito controllato dal FMI, a finanziare il suo governo parallelo.

Ciò è molto significativo perché mostra che la cima tra gli obiettivi di Guaidó, oltre a privatizzare le massicce riserve petrolifere del Venezuela, è di incatenare nuovamente il paese alla macchina del debito controllata dagli Stati Uniti.

Come ha recentemente osservato il Progetto Grayzone :

Il precedente presidente socialista eletto del Venezuela, Hugo Chávez, ha rotto i legami con il FMI e la Banca mondiale, che ha notato essere “dominato dall’imperialismo USA”. Invece il Venezuela e altri governi di sinistra in America Latina hanno lavorato insieme per co-fondare la Banca del Sud, come contrappeso al Fondo Monetario Internazionale e alla Banca Mondiale. “

Tuttavia, il Venezuela è lontano dall’essere l’unico paese dell’America Latina a essere bersaglio di queste armi finanziarie mascherate da istituzioni finanziarie “indipendenti”. Ad esempio, l’Ecuador – il cui attuale presidente ha cercato di riportare il paese nelle grazie di Washington – è arrivato al punto di condurre un “audit” del suo asilo giornalista e editore di WikiLeaks Julian Assange per vincere un salvataggio da $ 10 miliardi da il FMI. L’Ecuador ha concesso asilo Assange nel 2012 e da allora gli Stati Uniti hanno ferventemente cercato la sua estradizione per accuse ancora sigillate.

Inoltre, lo scorso luglio, gli Stati Uniti hanno minacciato l’Ecuador di “punire le misure commerciali” se ha introdotto un provvedimento alle Nazioni Unite per sostenere l’allattamento al seno con latte artificiale, in una mossa che ha stupito la comunità internazionale ma messo a nudo la volontà del governo USA di usare “Armi economiche” contro le nazioni latinoamericane.

Oltre all’Ecuador, altri recenti obiettivi della massiccia “guerra” del FMI e della Banca Mondiale comprendono l’Argentina, che ha assegnato il più grande prestito di salvataggio della FISM nella storia proprio l’anno scorso. Questo pacchetto di prestiti è stato, senza sorprese, pesantemente spinto dagli Stati Uniti, secondo una dichiarazione del ministro del Tesoro Mnuchin, rilasciata lo scorso anno . In particolare, il FMI è stato determinante nel causare il completo collasso dell’economia argentina nel 2001, inviando un cattivo auspicio per l’approvazione dello scorso anno del pacchetto di prestiti record.

Sebbene sia stato pubblicato più di dieci anni fa, questo “manuale del colpo di stato” recentemente evidenziato da WikiLeaks serve a ricordare che la cosiddetta “indipendenza” di queste istituzioni finanziarie è un’illusione e che sono tra le tante “armi finanziarie” regolarmente utilizzato dal governo degli Stati Uniti per piegare i paesi alla sua volontà e persino rovesciare i governi americani sfavoriti.

Lascia un commento

Collaboratore giornalistico indipendente,mi occupo di inchiesta sulla mafia e criminalità organizzata. Laureato in Scienze della Comunicazione Executive Master in Scienze Criminologiche Autore del libro Cogito ergo sum...ma non troppo,anno 2015 Autore del libro L'Antistato-Volume I°-L'inizio edito a marzo 2019